שיבא חויב לשלם כ-9 מיליון שקל ליולדת שנדבקה ב"חיידק הטורף" ואיבדה את רחמה

השופטת בלהה טולקובסקי מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד חייבה השבוע את המרכז הרפואי שיבא לשלם כ-9 מיליון שקל, כולל שכר טרחת עורכי דין, לאישה שנדבקה בסטרפטוקוקוס מקבוצה A, המכונה "החיידק הטורף", במהלך לידת התאומים שלה. בעקבות הזיהום נכרת רחמה.

לידה בחדר ניתוח

הלידה התקיימה ב-6 בדצמבר 2015 בחדר ניתוח, במתכונת שבה הצוות מוכן לעבור לניתוח קיסרי במידת הצורך. התאומים נולדו במצב תקין. באותו יום נודע בשיבא שיולדת אחרת, שילדה שם כעשרה ימים קודם, איבדה את רחמה בגלל אותו חיידק, ולמחרת יצא בית החולים בסקר נשאים בקרב הצוות.

ארבעה ימים אחרי הלידה התלוננה האם על כאבי בטן עזים. רופא מתמחה שלח אותה לאולטרסאונד, ומשהבדיקה יצאה תקינה שוחררה למלונית היולדות, בלי בדיקת דם ובלי עדכון של רופא בכיר. למחרת הובהלה למיון עם דופק של 142 ולחץ דם נמוך, הועברה לטיפול נמרץ, וכעבור יומיים נותחה. המנתחים כרתו את רחמה והסירו רקמות נגועות מרגלה.

הנשא: הרופא המיילד

בסקר שנערך בקרב כ-140 אנשי צוות נמצאו שני נשאים, ואחד מהם היה הרופא המיילד, שלא היו לו תסמינים. בדיקה גנטית העלתה שהזן שנשא זהה לזה שנמצא אצל היולדת. הרופא העיד שהמסכה הייתה קשורה על עורפו ולא על פניו, וטען שבלידה רגילה לא נהוג לעטות מסכה.

השופטת קיבלה שבחדרי לידה אין נוהג כזה, אך ציינה שחוזר של משרד הבריאות מחייב עטיית מסכה בכל כניסה לחדר ניתוח. לפי פסק הדין, די בכך שהרופא לא עטה מסכה בעת תפירת הקרעים כדי לקבוע שהוא מקור ההדבקה.

רשלנות גם בשחרור

עוד נקבע שהשחרור מהמחלקה היה רשלני, משום שהצוות לא קיבל הנחיות מפורטות לזיהוי סימני זיהום. מומחה מטעם המדינה, פרופ' אלון מוזס, אישר בעדותו שבזיהום כזה טיפול מוקדם יותר ב-12 או 24 שעות עושה את ההבדל.

הפיצוי

האישה עברה שיקום שנמשך כשבע שנים וחצי, ונכותה המשוקללת נקבעה ל-64%. היא סובלת בין היתר מתסמונת פוסט-טראומטית, דיכאון, פגיעה קוגניטיבית ופיברומיאלגיה. רכיבי הפיצוי העיקריים:

• כ-6.5 מיליון שקל על אובדן הכנסה בעבר ובעתיד
• חצי מיליון שקל על כאב וסבל
• חצי מיליון שקל על עזרה בטיפול בילדים ובמשק הבית

אחרי ניכוי תגמולי ביטוח לאומי הסכום עומד על כ-7.5 מיליון שקל, ועליו יתווספו שכר טרחה, מע"מ והוצאות משפט. התשלום נדרש בתוך 45 יום.

משיבא נמסר כי המקרה טופל "במהירות, במקצועיות ובשקיפות מלאה", וכי ועדה של משרד הבריאות הדגישה שאין המלצה בספרות הרפואית לעטות מסכה בלידה. לדברי בית החולים, פסק הדין אינו משקף את העמדה המקצועית והעניין ימשיך להתברר בבית המשפט.