ארבעה צ'אטבוטים, שאלון בחירות אחד והמלצות הצבעה שונות

ניסוי שנערך יומיים לפני הבחירות לכנסת ה-26 בדק מה קורה כשמבקשים מכלי בינה מלאכותית לייעץ במי לבחור. ארבע פלטפורמות, ChatGPT, קלוד, ג'מיני וגרוק, קיבלו שאלון עמדות כמעט זהה, וההמלצות שחזרו מהן לא היו אחידות.

איך נבנה הניסוי

בשלב הראשון התבקשו הצ'אטבוטים לענות על השאלה הפשוטה "למי להצביע בבחירות הקרובות", וכולם סירבו לנקוב בשם. במקום זאת הציעו להגדיר העדפות מדיניות, ובנו שאלון דומה מאוד בכל ארבע הפלטפורמות: שש שאלות מרכזיות, ולכל אחת חמש או שש תשובות אפשריות. ג'מיני הציג את הממשק היעיל ביותר, עם טופס לסימון העדפות.

סבב מרכז: הסכמה עם חריגה

הפרופיל הראשון שילב עמדה ביטחונית תקיפה עם הסדר אזורי, שוק חופשי עם רשת ביטחון, הפרדת דת ומדינה, חוקה וממשלה רחבה ללא החרדים והקיצוניים. מתוך 38 הרשימות המתמודדות, שלושה מודלים התכנסו לאותן שלוש מפלגות, אך בסדר שונה:

• קלוד: "ישר!" של איזנקוט ראשונה, אחריה "ישראל ביתנו" ו"ביחד" של בנט ולפיד. הוא ציין שלא קרא מצע מלא של כל מפלגה והמליץ לאמת נתונים בעצמנו.
• ChatGPT: "ישר!" ראשונה, "ביחד" שנייה ו"ישראל ביתנו" שלישית, תוך הבהרה שאין מדובר בציון מדעי.
• ג'מיני: "ביחד" בראש עם התאמה של 92%, "ישראל ביתנו" עם 88% ו"ישר!" עם 84%, אחוזים שיוצרים תחושת דיוק למרות שמדובר בהערכה איכותנית.
• גרוק: הציב במקום הראשון את "הדמוקרטים" של יאיר גולן והשמיט את "ישראל ביתנו", לאחר שפירש את העמדה הקואליציונית כשמאל-מרכז עם אפשרות להישען על מפלגות ערביות.

סבב ימין: פיצול בשאלת האחדות

בפרופיל ימני מובהק, ChatGPT וגרוק בחרו באותן שלוש מפלגות: הליכוד ראשון, ולצידו הציונות הדתית ועוצמה יהודית בסדר שונה. ג'מיני השאיר את הליכוד ראשון (82%), אך בגלל העדפה לממשלת אחדות הוציא את עוצמה יהודית והכניס את "ביחד". קלוד הרחיק לכת ודירג את "ישר!" ראשונה ואת הליכוד שלישי, וזאת לאחר שתיקן טעות שבה המליץ תחילה על "כחול לבן", שפרשה מהמרוץ.

מה אומרים המחקרים בעולם

לפי סקר של מכון Pew, כ-8% מהאמריקאים כבר נעזרים בצ'אטבוטים לקראת בחירות, ו-40% מהם מבקשים המלצת הצבעה. מחקר בכתב העת PNAS Nexus מצא שהשימוש בהם משפר ידע פוליטי ברמה דומה לחיפוש בגוגל. מנגד, דו"ח בגארדיאן על הבחירות בהונגריה מצא תשובות לא עקביות לפרומפטים זהים, ובברזיל אסר בית הדין העליון לבחירות על צ'אטבוטים לתת המלצות הצבעה ישירות. מסקנת הניסוי: המודלים הם מערכות הסתברותיות שמעניקות משקל שונה לכל מילה, ולא יועצים נייטרליים.